行业资讯

当前位置:中链企通环保网 > 新闻资讯 > 详细对比泳池顺流式 逆流式 混流式优缺点及布置

详细对比泳池顺流式 逆流式 混流式优缺点及布置

2019-05-20 来源: 中链企通环保网 浏览量:2007

详细对比泳池顺流式 逆流式 混流式优缺点及布置

顺流优点:
1. 管线布置简单,数量较少,不用投资均衡水箱等多余的设备,管理维护方便,投资较省。
2. 土建结构要求较低,池体开洞较少,土建费用比逆流及混流式要低。
3. 溢流沟溢水不回用,避免*内朝溢流沟内吐痰造成的水质污染。
4. 机房占地较小,标高要求比泳池水面低1m。
顺流缺点:
1. 布水口较少,布水不如逆流式均匀,容易产生死水区。
2. 池底吸水负压较大,相对较危险,容易造成游客或小孩肢体或毛发被回水口吸附造成人身伤害。
3. 溢流槽溢水全部外排,浪费水较多。

4. 水面一般非满水式,无法消除游泳时产生的水波,游泳阻力较大。


逆流优点:
1. 泳池布水口较多,布水均匀,整体水质比顺流式更为均匀。
2. 池面的漂浮物及油膜可经由池岸溢流槽收集后返回水处理系统,可有效净化池内上层水悬浮物质,整体水质较好,清澈度高。
3. 布水口比较多,池底沉积物较少。池底吸污等维护清理较易。
逆流缺点:
1. 需要较大均衡水箱,机房占地较大,投资高。
2. 对土建结构要求高,土建费用比顺流池要高。
3. 机房标高要求严格,一般要求低于泳池水面3m左右,以保障溢流回水。
4. 池底布水施工较困难,一般有两种方式,一种是池底结构留套管,需要下方有较高的空间做管道施工。结构要求高。第二种是池底防水层上方留250~400mm厚混凝土走管层,结构及防水完成后预留池底管。
5. 溢流槽内噪音较大,可采用溢流槽内池壁留斜坡,溢流主管管留通气孔,或者采用可调整式的溢流口等方式降低噪音。
6. 管道比顺流多且溢流管径要求更大,施工较为复杂。


混合流优点:
1. 泳池布水口较多,布水均匀,整体水质比顺流式更为均匀。
2. 池面的漂浮物及油膜可经由池岸溢流槽收集后返回水处理系统,可有效净化池内上层水悬浮物质,整体水质较好,清澈度高。
3. 布水口比较多,池底沉积物较少。池底吸污等维护清理较易。
混合流缺点:
1. 机房基本和逆流要求相同,机房占地较大,投资高。
2. 对土建结构要求高,土建费用比顺流池要高。
3. 机房标高要求严格,一般要求低于泳池水面3m左右,以保障溢流回水。
4. 池底回水管与均衡水箱吸水管连在一起,靠止回阀防倒流,根据实际经验,若止回阀稍有问题,往往漏水到水箱的概率很大,造成大量水浪费,甚至淹没机房。
5. 池底和溢流回水的实际流量分配难以合理控制。
6. 溢流槽内噪音较大,可采用溢流槽内池壁留斜坡,溢流主管管留通气孔,或者采用可调整式的溢流口等方式降低噪音。
7. 池底的回水口与顺流相同,同样存在毛发吸附造成人身伤害的问题。
8. 管道与逆流式类似,比顺流多且溢流管径要求更大,施工较为复杂。还比逆流多一个回水主管需引至机房。

更多精彩内容请扫描下方二维码
关注我们 微信公众号 在手机端查看

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:neibu.hbchanyelian.com/News-11814.html

转载本站原创文章请注明来源:中链企通环保网